青年在思考

文/简丹

似乎每次Meetup来到武汉都会下雨，而这次11月22号的聚会有恰逢感恩节，所以意义略显特殊。很感谢每一次冒雨来参加分享的朋友们。

这次的Meetup是由来自杭州的李双双同学发起，她想了解武汉本地的NGO和青年空间的发展和生存情况，同时也向我们带来了杭州的新信息。

关于双双，她曾经出国交换一年，相对于同级高中生甚至同年青年，做事情都更显主动性，她关注性别平等，强调女性权利和自由，并且和朋友一起申请TED牌照，利用TED的平台和影响力更大范围的向公众进行性别平等的知识普及，用她小小的力量带给发生更加公平的声音。

这次Meetup总体上讨论了三个核心话题：

1.       NGO和青年空间

2.       社会企业

3.       分享的价值在哪里

1.关于NGO

来自《长江商报》的刘雯讲了一下她关于武汉NGO的发现情况，她认为，武汉的NGO尽管一直发展不错但总体上依旧跟京、沪、广、云南等地存在差距，而其中，政*府*监督力度、NGO知识普及度以及社会公众对NGO组织的关注度等是造成该差异的主要因素。

并且，现在大多NGO挂靠政*府部门，资金来源大多依靠资助，并且武汉许多由大学生、全职人员运营的NGO组织在选择关注角度、运营模式上都带有一点局限性和传统型，如果创新NGO发展模式和建立一套相对独立的盈利模式来支持NGO组织的发展也是相当重要。

（NGO，是英文“non-governmental organization”一词的缩写，是指在特定法律系统下，不被视为政府部门的协会、社团、基金会、慈善信托、非营利公司或其他法人，不以营利为目的的非政府组织。 不是政府，不靠权力驱动；也不是经济体，尤其不靠经济利益驱动。她的原动力是志愿精神。是公民社会兴起的一个重要标志—-百度百科）

活动结束后刘雯姐分享了《长江商报》这一期关于NGO组织的故事：

http://www.changjiangtimes.com/szb/20121123/c34.html

这是长江商报NGO专题的网上阅读地址。C34 C35 C36 一共三个版。

我很庆幸昨天来参加了CAPE的这次分享，认识了你们所有人，并且希望以后会有定期的活动，保持消息畅通。

另外我昨天曾跟李喆、王冠萍提到了立人豆瓣小站上的一篇文章 《大学毕业后的第一份工作选择NGO合适吗？》http://site.douban.com/106986/widget/notes/87855/note/248418717/

武汉的青年空间似乎一直处于默默无闻的状态。低调是好，可是也让各位武汉的Changemakers少了条途径了解本地青年社区的机会。

2.社会企业

最近，“社会企业”一次频频出现，似乎任何一点跟公益沾边的组织或者企业都自许为社会企业。但什么是社会企业？中国是否出现了真正的社会企业？对于这个问题，双双认为，“社会企业”这个概念是模棱两可的，在美国，并没有社会企业这个概念。在美国，有专门的机构根据一定标准来认定NGO的标准。而她也认识，中国现在还没有出现真正意义上的社会企业。

3.关于分享的价值

分享，也是最近时尚词汇之一。从TEDx，黄油青年会议，到万有青年烩，再到CAPE Meetup，以分享和互动为核心的形式在各大城市迅猛袭来。然后分享之后呢？

在讨论中，大部分同学认为分享会的价值更多的停留在了分享的层面上，而没有进一步挖掘。可以做个大胆的假设，大部分人在分享时醍醐灌顶，但活动结束之后仍没有在实际生活中作出太大的改变，进而无法将有价值的思想落实在实际去，不失为一种遗憾。

知道到懂得，是一道坎。懂得到做到，又是一道坎。

有人抱怨没资源，有人遗憾找不到人。其实真正要要做的事情，是找不到任何借口的。

只要去行动，即使摔跤绊倒，也是成长。